Lekcia 4

Problém s identitou

„Kto si?“ spýtala sa húsenica.

Nic Carter, na počesť spracovania Thomasa Nagela rovnakej otázky s ohľadom na netopiera, napísal vynikajúci článok, ktorý pojednáva o nasledujúcej otázke: Aké je to byť bitcoinom? Vynikajúco ukazuje, že otvorené, verejné blockchainy vo všeobecnosti a konkrétne Bitcoin majú za sebou rovnaký hlavolam ako Tézeova loď: ktorý Bitcoin je ten skutočný Bitcoin?

“Zoberte si akú nízku trvácnosť majú komponenty Bitcoinu. Celý jeho kód bol prepracovaný, zmenený a rozšírený tak, že sa len vzdialene podobá svojej pôvodnej verzii. […] Register toho, kto čo vlastní, teda samotný ledger, je v podstate jedinou trvalou črtou celej siete […]

Ak má byť celý systém skutočne bez vodcu, musíte sa vzdaťjednoduchého riešnia, kde bude jedna entita rozhodovať o tom, ktorá reťaz je tá legitímna.” Nic Carter

Zdá sa, že technologický pokrok nás núti brať tieto filozofické otázky vážne. Skôr alebo neskôr budú mať autá bez vodiča reálnu podobu a prinútia nás rozhodnúť sa, na ktorých živoObsahh záleží a na ktorých nie.

Kryptomeny, najmä od prvého sporného hard-forku, nás nútia zamýšľať sa nad a zhodnúť sa na metafyzike identity. Je zaujímavé, že dva najväčšie príklady, ktoré máme k dispozícii, viedli k dvom odlišným odpovediam. 1. augusta 2017 sa Bitcoin rozdelil na dva tábory. Trh sa rozhodol, že originálnym Bitcoinom je nezmenený reťazec. Rok predtým, dňa 25. októbra 2016, sa Ethereum rozdelilo na dva tábory. Trh sa rozhodol, že originálnym Ethereom je zmenený reťazec.

Pri správnej decentralizácii sa otázky spojené s Tézeovou loďou budú musieť riešiť naveky, tak dlho ako budú existovať tieto siete prenosu hodnoty.

Bitcoin ma naučil, že decentralizácia je v protiklade s identitou.

Do zajačej nory